發(fā)布價：8G+256G版1499，12G+256G版1699。

主打輕薄，溫度表現(xiàn)。主銷線下渠道，但也兼顧一些線上。這次國行版真我13Pro實際上對應的是海外版的Realme13+（前代國行版真我12Pro則是對應海外版的Realme12Pro）。這么做有一定道理，后文會詳細講。

競品方面，目前包括紅米Note13Pro+（12G+256G版1599），VivoY200GT（12G+256G版1699），都是兼顧線下和線上的同價位機型。未來競品應該還會有紅米Note14Pro。不過都算不上很直接的競爭，類似的線下線上兼顧的機型里沒有主打輕薄的。純走線上渠道的真我GTNeo6SE（12G+256G版1599）也列為參考，方便比較一下線上線下機型差異。

歐加內部競品包括OPPOK12（12G+256G版1699），也是兼顧線下和線上的機型。另外也解析一下真我13全系列現(xiàn)在三個機型之間的關系。

性能方面
真我13Pro在國區(qū)首發(fā)了天璣7300，這是一個主打高能效的處理器，簡單來說可以把它理解為一個驍龍7sg2（代表機型真我13Pro+）的能效史詩級提升版。需要注意的是現(xiàn)在處理器定位很多是不按照數(shù)字的，在聯(lián)發(fā)科的序列里，天璣7300定位高于天璣7050，低于天璣7200，是的，它不是天璣7200的換代。對應到高通的序列里，天璣7300定位高于驍龍7sg2，低于驍龍7g3。當然高通旗下也有大量類似驍龍7g3實際定位低于驍龍7+g2這種不按照數(shù)字的命名，所以這是行業(yè)普遍現(xiàn)象，也不能單獨怨哪一家。

本質上就是為了宣傳起來好聽，如果用滿九個數(shù)字，從天璣1000系和驍龍1系，命名到天璣9000系和驍龍9系，那是一定可以把處理器定位都分清楚的。但是那樣的話數(shù)字聽起來就偏小，肯定不如現(xiàn)在動不動天璣7000系和驍龍7系好聽。所以為了宣傳起來好聽，就只能讓消費者多困惑一些了。

CPU部分，天璣7300的CPU就是個降頻版天璣8200，一樣的四中核，一樣的架構一樣的制程，就只是頻率大降，不用沖高頻以后處理器設定就可以更偏向低功耗一些，同頻能效會好于天璣8200。最關鍵的單核爆發(fā)上，競品的天璣7200比天璣7300強18%，驍龍7g3比天璣7300強15%，流暢度還是不及競品的。天璣7200和驍龍7g3之間，驍龍7g3在單核差距微小的情況下，憑借四中核的優(yōu)勢要更勝一籌。

相比兄弟機型13Pro+搭載的驍龍7sg2，天璣7300的CPU性能稍強2%，但是能效大幅碾壓，真正5nm世代的臺積電N4，要比實際上屬于7nm世代的三星4LPE強太多了。

GPU部分，天璣7300的GPU架構倒是比天璣7200更先進一代，但是核心數(shù)只有天璣7200的一半，所以最終GPU性能還是天璣7200領先41%。驍龍7g3的GPU就更強一檔，比天璣7300強89%。

相比兄弟機型13Pro+搭載的驍龍7sg2，天璣7300的GPU性能也是稍強5%，也是能效碾壓。

外圍部分，天璣7200的5G通信能力是最強的，天璣7300次之，二者都比驍龍7g3和驍龍7sg2通信能力更高。導航頻段上VivoY200GT是競品中唯一支持雙頻北斗的，再就是兄弟機型13Pro+也支持雙頻北斗，在國內體驗提升很大。

性能整體而言，在同價位兼顧線下線上的機型里，真我13Pro只是中規(guī)中矩水平，性能不突出。競品里性能最強的毫無疑問是VivoY200GT，無論CPU還是GPU都優(yōu)勢顯著。在真我內部，則是明顯的下克上，13Pro的處理器比13Pro+還好，能效領先太多了。所以之前就感嘆過真我13Pro+沒有用天璣7300是個大遺憾。這也是前文提到過的，真我選擇它作為國行版13Pro的道理，就憑處理器優(yōu)勢，就足夠讓它比13Pro至尊版更有競爭力。

影像方面

主攝，1/1.95英寸LYT600傳感器，f/1.8光圈，光學防抖。主攝方案是近期中低價位機型的最流行的主攝方案，包括真我GTNeo6SE，iQOOZ9Turbo那些線上機，也是類似的主攝方案。當然最流行也意味著普通，不要有過高期待。

前攝也是同價位最流行的公版方案。沒有超廣角。

前置說明，影像最關鍵因素是進光量，而非像素數(shù)。最典型的例子，1200萬像素的iPhone14，影像素質碾壓5000萬像素的紅米12C。這是因為iPhone14的主攝進光量是紅米12C的300%。手機和相機的最大差距也在于進光量完全不是一個數(shù)量級。

主攝進光量，紅米Note13Pro+比其余兩個競品高128%，斷崖式的巨大差距。紅米Note13Pro+是競品中唯一主打影像的。真我13Pro則不再像前代12Pro那樣主打影像，這代13Pro的影像就是普通水平，頂多就是得益于有光學防抖，會比VivoY200GT的弱光更強一些。

軟件部分，真我13Pro的影像功能倒是很全，專業(yè)模式，微距，移軸，星空，都做了，也給做了2倍傳感器內變焦。就是人像摳圖虛化的準確度還有待提升。

屏幕方面
這類兼顧線下線上的競品之間，屏幕差異主要在清晰度和護眼。

真我13Pro的屏幕清晰度比另兩個機型低23%，而且也是唯一沒有全亮度護眼調光的。它在低亮度下是存在頻閃傷眼風險的低頻PWM調光，所以如果考慮選它的話，那么建議只在中高亮度使用，至少維持150nit以上觀看，就可以避免傷眼。

續(xù)航方面
在競品中，VivoY200GT是唯一主打續(xù)航的，電池直接大20%。充電則是紅米Note13Pro+最快。真我13Pro的續(xù)航也只是普通水平。

其他方面
機身部分，真我13Pro這次相當舍得給均熱板，再加上天璣7300本身就是個低功耗處理器，日常溫度表現(xiàn)是比較突出的。同樣的VivoY200GT也是主打溫度表現(xiàn)的類型。

另外只有真我13Pro是主打輕薄的，重量明顯更輕一些。只有紅米Note13Pro+有八級防水，也就是防浸泡的最高等級。

總結

首先還是要說，如果能通過線上渠道購機，那么毫無疑問應該優(yōu)先選擇線上機，他家純線上的兄弟機型真我GTNeo6SE，在性能屏幕影像續(xù)航幾乎所有方面都明顯更勝過真我13Pro，尤其是性能和屏幕，比前面三個兼顧線上線下的機型都要強得多的多。

如果就是看重線下的保障和購前體驗，那么這類線下線上兼顧的機型里，真我13Pro的優(yōu)勢主要就是傾向輕薄+溫度表現(xiàn)，是唯一兼具這兩種傾向的機型。劣勢則是屏幕素質，尤其低亮度不護眼是顯著槽點。所以要根據(jù)自身需求考慮好是否能接受它的優(yōu)劣勢。這類機型各個特點鮮明，真我13Pro傾向輕薄，紅米Note13Pro+傾向影像，VivoY200GT傾向續(xù)航，考慮好需求就很容易選擇。

同OPPOK12之間選擇

OPPOK12也屬于兼顧線上線下的同價位機型，總得來說比真我13Pro吸引力更高，性能續(xù)航明顯更強。屏幕部分真我13Pro的亮度更高，但是低亮度不護眼還是太拖后腿。在歐加內部，OPPOK12是更香的選擇。